Віха · листопад 1966 р.
Звіт ALPAC
Комітет Національної академії наук дійшов висновку, що машинний переклад повільніший, дорожчий і гірший за людський, і рекомендував припинити його фінансування.
Чому це важливо
Перше офіційне визнання, що результат не досягнуто, обірвало фінансування машинного перекладу у США на два десятиліття.
Звіт не заперечував цінності обчислювальної лінгвістики — навпаки, рекомендував фундаментальні дослідження. Але висновок про прикладну програму був однозначний, і наслідком стало закриття більшості груп. Разом зі звітом Лайтхілла 1973 року він визначив період скорочення фінансування, який згодом назвали зимою.
Відомості про подію
- Дата події
- листопад 1966 р.
- Дата на часовій лінії
- Дата події
- Перевірка
- Джерела зібрано автоматично · 17 вересня 2026 р.
- Лінії
- ID
- evt-0106
Звіт опубліковано в листопаді 1966 року.
Записи, що посилаються на цей
- Пов’язано Статистичний машинний переклад
Повертає машинний переклад, який звіт ALPAC зупинив, але вже на статистиці замість правил.
- Пов’язано Програма ARPA з розуміння мовлення
Агентство повернулося до мови через п'ять років після того, як звіт ALPAC зупинив машинний переклад.
- Протиставляє SYSTRAN у щоденній роботі
Семінар 1976 року відкривається словами редактора: «More than a decade after the ALPAC report» уряд попросив огляду систем, що «in regular use»; SYSTRAN, за біографією Тоуми, проєктувався 1964 року, поки тривали слухання ALPAC.
FBIS Seminar on Machine Translation (American Journal of Computational Linguistics, Microfiche 46) - Протиставляє METEO перекладає прогнози погоди
METEO стоїть у тій самій збірці 1976 року, яка відкривається рядком «More than a decade after the ALPAC report», у розділі систем, доступних до вжитку.
FBIS Seminar on Machine Translation (American Journal of Computational Linguistics, Microfiche 46)