Художниці позиваються до генераторів зображень

13 січня 2023 року Сара Андерсен, Келлі Маккернан і Карла Ортіс подали колективний позов проти Stability AI, Midjourney і DeviantArt, справа 3:23-cv-00201. Скарга каже, що Stability заплатила LAION за складання набору LAION-5B на 5,85 мільярда зображень із підписами, навчила на ньому Stable Diffusion, і що вихідні зображення є похідними творами від робіт, які до набору потрапили без дозволу.

Відповідачами названо чотири юридичні особи: Stability AI Ltd. у Великій Британії, Stability AI, Inc. у Делаварі, Midjourney, Inc. і DeviantArt, Inc. Пункт 104 скарги називає набір LAION-5B і його обсяг у 5,85 мільярда зображень; пункт 57 каже про понад п'ять мільярдів скопійованих зображень. Пункт 60 наводить залучення 100 мільйонів доларів у жовтні 2022 року на чолі з Coatue й Lightspeed за оцінки Stability близько мільярда. Що сталося далі (за документами суду). 12 серпня 2024 року суддя Вільям Оррік (документ 223) відхилив вимоги за DMCA остаточно, вимоги про безпідставне збагачення — з правом виправити, а вимоги про порушення договору проти DeviantArt — остаточно; клопотання відповідачів щодо вимог за законом про авторське право він відхилив, як і клопотання Midjourney щодо вимог за законом Ленема. Тобто вимоги про авторське право, зокрема щодо DreamUp і Midjourney, на стадії клопотань вистояли. 28 вересня 2026 року суд (документ 764) продовжив графік: клопотання без розгляду по суті й слухання про сертифікацію класу — до 29 вересня 2027 року. Реєстр на 13 жовтня 2026 року показує спори про розкриття доказів, зокрема клопотання про санкції проти DeviantArt; рішення по суті нема. Що запис не стверджує. Пізніші зміни складу позивачів і відповідачів, зокрема долучення Runway AI у листопаді 2023 року, сюди не входять.