Китайська кімната
Серл запропонував уявити людину, яка за інструкцією маніпулює китайськими ієрогліфами, не знаючи мови, і питав, у чому тут різниця з програмою.
Чому це важливо
Найтриваліший філософський аргумент проти сильного ШІ переніс суперечку з питання «чи зможе» на питання «чи означатиме це розуміння».
Серл розрізняє синтаксис і семантику: маніпуляція символами за правилами не породжує значення. Стаття вийшла з двадцятьма сімома коментарями опонентів і відповідями автора і стала найцитованішим текстом журналу. Заперечення про систему — що розуміє не людина, а кімната в цілому — Серл відкинув, і саме навколо нього суперечка триває досі.