Ще двадцять документів

Друга порція

Після першої порції без першоджерела лишалося 48 записів із 848. «6 в 1» дав картку на наступні двадцять, розбиту на п’ять груп: оцифровані книжки, ранні записи, оборона, суди й право. Знайшлися всі двадцять: 48 нових джерел, кожне прочитане. Без першоджерела тепер 28 записів.

Документ підтвердив текст лише в одному записі, про відмову Верховного суду у справі Талера. Решту дев’ятнадцять переписано.

Книжки не тих років

Картка просила спершу перевірити, чи скан — перше видання. Три з чотирьох — ні. «Кібернетика» за посиланням — друге видання 1961 року, «Проєкт мозку» Ешбі — друге, 1960-го, а Брайсон і Хо — передрук 1975 року. Тепер ці джерела так і підписано, а поруч стоять тексти перших видань: тринадцятий наклад «Кібернетики» 1957 року з авторським правом 1948-го, виправлений передрук Ешбі 1954 року і сам Blaisdell 1969 року, прочитаний пошуком усередині скану. «Faster Than Thought» — передрук 1963 року без змін, тож він тепер першоджерело.

Найдалі від тексту виявився розділ про ігри у «Faster Than Thought». Запис казав, що Тюрінг описав програму, яку доводилося виконувати вручну, бо машини не було, що це Turochamp, написаний із Чемперноуном, і що хід забирав пів години. У розділі немає ні Чемперноуна, ні Turochamp, ні пів години, а свої правила, пише Тюрінг, легко перетворити на програму для машини. Розділ записано за чотирма авторами, і мотивом ігор він називає «чисту втіху від справи», а не полігон. Той самий розділ виправив і запис про Прінца: 15 хвилин пішло на одну дуже просту задачу, а загалом, за статтею самого Прінца, розв’язок міг вимагати кількох годин. Ешбі не казав, що адаптації не потрібна мета: поведінку стійкої системи він сам називає пошуком мети. А Вінер назвав поле на сім років раніше за Дартмутську пропозицію, а не на вісім.

Вікіпедія й роботи

День 15 січня 2001 року не підтверджує жоден документ, написаний того дня. Сенгер запропонував вікі в розсилці Nupedia 10 січня, назва з’явилася 11-го, а сайт він оголосив 17-го. 15 січня — це лічба засновників через рік, у пресрелізі до першої річниці. Willow Garage оцінила роздачу в понад 4,4 мільйона доларів; обіцяла вона близько десяти роботів, а роздала рівно одинадцять. «В останню мить» — слова IEEE Spectrum, не самої компанії. Рушники в Берклі складали на альфа-зразку в самій Willow Garage, і відео розлетілося мережею ще у квітні.

Оборона

У меморандумі Maven, як з’ясувалося, є текстовий шар, хоча запис казав, що текст видобути не вдалося. Тепер запис цитує сам меморандум. Передачу програми агентству геопросторової розвідки тепер датовано січнем 2023 року, як пише саме агентство, а не 2022-м. Резолюція ООН 78/241 просить думок держав-членів і держав-спостерігачів, а не «країн та інших зацікавлених сторін», і звіту не до вересня 2024 року, а до наступної сесії. Google прибрала чотири пункти, а не три, і третій закінчувався словами «і прав людини». Контракт Palantir оголосили 21 травня, а не 22-го, і модифікація стосувалася одного контракту, а не двох.

Суди й закони

CourtListener знову віддав самі подання через storage і search API, з двома перевірками дати на кожен документ. Присяжні у справі Маска були дорадчими й до питань відповідальності не дійшли. Вони відповіли лише про строк давності, і стосувалося це не «засновницької домовленості», а благодійного трасту. Ухвала у справі Anthropic — не перша: той самий суд уже 26 березня тимчасово заборонив заходи проти компанії. У справі Бартц суддя пише про мінімум «за умисне порушення», а «звичайне» стоїть лише в цитаті з попередньої ухвали. Мін’юст назвав глибоко хибною не саму теорію розмивання, а те, як четвертий чинник застосував суд у справі Kadrey.

Поріг 10^26 операцій стоїть не в корейському законі, а в указі про його застосування, і лише як один із трьох критеріїв. В Індії 36 годин відведено на заборонені категорії змісту, а не на скарги щодо конкретної особи. Білий дім ніде не пише, що його рамка «незобов’язальна» чи має «легкий регуляторний дотик»: це слова юридичної фірми.

Що лишилося

Не прочитано решту статті Прінца, бо Springer закрив її пейволом, і перше видання Ешбі 1952 року в Chapman & Hall — лише передрук 1954-го. Цитата Маска, 70 мільйонів на Maven і дата, коли програма стала програмою обліку, лишаються за вторинними джерелами. Двадцять вісім записів без першоджерела чекають наступної порції.