Повернутися до часової лінії

Право й регулювання · 2 березня 2026 р.

Верховний суд лишає в силі вимогу людського авторства

Суд відмовив у розгляді справи Талера проти Перлмуттер, залишивши чинним рішення апеляційного суду округу Колумбія: за законом про авторське право твір має бути створений людиною.

Чому це важливо

Питання, чи може машина бути автором за американським правом, закрито: не може. Це фіксує один бік копірайтної проблеми, поки другий — навчання на захищених творах — лишався відкритим.

Відмову в розгляді оголошено 2 березня 2026 року, без коментаря, у справі номер 25-449. Стівен Талер просив суд розглянути, чи можуть охоронятися авторським правом твори, вироблені системою ШІ без прямого традиційного авторського внеску фізичної особи. Він зазначив свою систему Creativity Machine єдиним автором зображення A Recent Entrance to Paradise, а себе — власником. Відмова лишає в силі рішення апеляційного суду округу Колумбія про те, що закон про авторське право вимагає автора-людини. Апеляційні можливості Талера вичерпано.

Відомості про подію

Дата події
2 березня 2026 р.
Дата на часовій лінії
Дата події
Перевірка
Джерела зібрано автоматично · 27 вересня 2026 р.
Лінії
ID
evt-0371

День, коли Верховний суд відмовив у розгляді, без коментаря.

Джерела

Пов’язані події

Передумови цієї події ще досліджуються.