Індія регулює синтетично згенерований зміст
Поправки до правил про посередників зобов'язали маркувати синтетичний зміст і стиснули строки видалення: три години на приписи суду й держави, дві — на зображення без згоди та підміну особи.
Чому це важливо
Юрисдикція з найбільшою аудиторією цих платформ зробила маркування синтетичного змісту умовою імунітету посередника, з тригодинним відліком.
Міністерство електроніки та інформаційних технологій оприлюднило поправки 10 лютого 2026 року як G.S.R. 120(E); вони набули чинності 20 лютого. Синтетично згенеровану інформацію визначено як аудіо, зображення чи відео, створені або змінені комп'ютером так, що вони видаються справжніми й зображують особу чи подію невідрізненними від реальних; слова «діпфейк» у правилах немає, але саме його визначення й охоплює. Посередники, чиї ресурси дають змогу створювати чи поширювати такий зміст, мають помітно його маркувати, вбудовувати постійні метадані чи інший механізм походження, зокрема, де це технічно можливо, унікальний ідентифікатор, і вживати розумних технічних заходів, зокрема автоматизованих інструментів, щоб користувачі не створювали й не поширювали незаконного синтетичного змісту. Строки видалення скорочено: три години замість 36 на припис суду чи державного органу; дві години замість 24 на скаргу особи щодо змісту, де її показано оголеною чи в статевому акті або де під неї підробляються, зокрема змінені зображення; 36 годин замість 72 на вимоги видалити зміст із заборонених правилами категорій; сім днів замість 15 на розгляд інших скарг. Значні соціальні посередники — клас, визначений ще 2021 року як платформи з понад п'ятьма мільйонами зареєстрованих користувачів в Індії, — мають вимагати від користувачів декларувати синтетичний зміст і перевіряти ці декларації технічними засобами. Невиконання ставить під загрозу імунітет за законом про інформаційні технології.