Присяжні відхиляють позов Маска до OpenAI
Дорадчі присяжні визнали позови Маска до Альтмана, Брокмана й OpenAI — про порушення благодійного трасту й повернення безпідставного збагачення — пропущеними за строком давності, і суддя ухвалила їхній вердикт.
Чому це важливо
Найгучніша особиста суперечка галузі дійшла до вердикту — і не встановила нічого про те, чи була некомерційна обіцянка порушена.
Маск стверджував, що засновники перетворили благодійну організацію на власний прибуток. До питань відповідальності присяжні не дійшли: вони відповіли лише, що обидва позови подано після спливу строку давності. За протоколом засідання 18 травня о 8:58 присяжні радилися, а о 10:23 оголосили вердикт. Присяжні були дорадчими; суддя Івонн Гонсалес Роджерс ухвалила їхній вердикт як власні висновки й підтвердила це ухвалою від 20 травня. Маск написав, що суддя і присяжні «ніколи насправді не вирішували справу по суті, лише щодо календарної формальності», а наступного дня його адвокати попросили суд дозволити апеляцію на це рішення. Для стрічки важливе саме це: питання, чи законно змінити форму власності лабораторії, створеної як некомерційна, лишилося без відповіді. Процес закінчився, а справа — ні: інші позови, зокрема антимонопольні, відкладено на наступний етап і в липні передано на медіацію.