Що не відкрилося хмарі
Хмарні проходи 27 вересня лишили тринадцять документів, які не відкрилися через перевірку на бота. Локальна браузерна панель прочитала вісім із них, і вісім записів тепер стоять на самих документах: оголошення теореми про чотири фарби, стаття про проблему Роббінса, лідська система діагностики, Девіс і Патнем, МИР, Kimi K3, рішення у справі GEMA проти Suno і допис Маска.
Звідки ця порція
Хмарні чати 26–27 вересня працювали без браузера. Частину документів вони не відкрили через Cloudflare, reCAPTCHA чи іншу перевірку на бота, хоча самі документи відкриті. «6 в 1» зібрав їх у групу А картки недосяжного: тринадцять пунктів, які локальний чат із браузерною панеллю, найімовірніше, прочитає сам. Прочитано вісім, і вісім записів змінено. Одинадцять нових джерел, кожне прочитане в панелі або оболонкою.
Що знайшлося
Чотири фарби. Оголошення Аппеля й Гакена в Bulletin of the AMS, дві сторінки, передане до друку 26 липня 1976 року. Сторінка статті вимагає передплати, а сам PDF віддається. Набір конфігурацій там — «менш ніж 2000». Розрядження автори виконали вручну, зводність перевірили програми. Автори пишуть, що без масових обчислень цими методами теорему навряд чи довести.
Проблема Роббінса. Препринт на сторінці МакК’юна відповідає 404, але остаточна авторська версія лишилася у Wayback Machine як PostScript. Стаття подана 22 січня 1997 року. Спроба, що дала розв’язок, тривала з 6 вересня по 11 жовтня 1996 року, на трьох звичайних робочих станціях. Року самої гіпотези там немає, лише «1930-ті». Із посиланням на телефонну розмову з Роббінсом стаття спростовує легенду, що задача виросла з помилки Гантінгтона.
Лідс, 1972. Супровідну статтю Горрокса й співавторів PMC віддає як зображення сканованих сторінок. Запис прямо казав, чого не стверджує: чи система байєсівська, скільки пацієнтів у її даних і на якій машині вона працювала. Тепер відомі всі три: байєсівська, 600 пацієнтів, English Electric KDF9 з настільною машиною на заміну.
Девіс і Патнем. Обидві статті, 1960 і 1962 років, на сайті ACM у вільному доступі. Хмарі сайт відповідав 403, а панель уперше відкрила його без жодної перевірки. Правила тепер наведено за самими авторами, а не за звітом 1961 року.
МИР. Springer закриває повні тексти «Кібернетики», але перші дві сторінки віддає. Там знайшлися дві речі. Погребинський, співробітник Інституту кібернетики, 1982 року ставить МИР 1965 роком, а МИР-1 — 1966-м; розбіжність у музейних датах через це стала зрозумілішою. А стаття про «Аналітик» 1971 року має дев’ять авторів і будує мову на вхідній мові МИР.
Kimi K3, Маск, Suno. Дописи Moonshot на X підтвердили обидві дати K3, 16 і 27 липня. Допис Маска про «calendar technicality» опубліковано ввечері 18 травня. Рішення мюнхенського суду у справі GEMA проти Suno лежить повністю в базі рішень Баварії, 559 пунктів, і хмару до неї не пустило. У ньому видно, що відхилено лише одну вимогу, що відшкодування стосується трьох пісень і одного приспіву і що апеляція вже у Вищому земельному суді Мюнхена.
Що лишилося
Не знайшлося нічого нового про Mark I: DTIC на обслуговуванні, копія в Internet Archive закрита, каталог Міннесоти відповідає 403. Паризька доповідь Гелернтера 1959 року є лише в книжці, яку Internet Archive дає в позику. Стаття Глушкова 1970 року лише за передплатою. Два документи, реліз філіппінського DICT про зняття блокування Grok і стаття Касереса 1962 року в Circulation, стоять за перевіркою Cloudflare з прапорцем, який натискає лише людина. Вони пішли в картку для «6 в 1».
Запис зроблено 28 вересня 2026 р.
Коміти, про які цей запис
dc64687