Квітень закриває останній пробіл 2026 року

Звідки цей прохід

Станом на 28.09.2026 квітень 2026 року лишався єдиним місяцем цього року без окремого проходу — травень і вересень уже мали свої пакети. Бриф пішов за схемою 1б: звіт дає лише назви, ідентифікатори й адреси, а кожну дату й число читає сесія.

Сам звіт — незвичний. Його преамбула прямо каже: він написаний не сторонньою моделлю за посиланням share.gemini.google, а раніше в цій самій сесії, живим вебпошуком, «у межах перевірки, чи спрацюють на цьому тексті запобіжники» — і жоден вердикт того проходу ніде не записаний, лише в контексті чату, якого нова сесія не бачить. Тому з десятьма його кандидатами повелися так само суворо, як зі справжнім стороннім звітом: кожен перевірено заново з першоджерела.

Що увійшло

Сім записів: федеральна судова зупинка закону Колорадо про ШІ (27 квітня, за участю Сполучених Штатів як позивача-інтервента), восьме покоління процесорів TPU від Google, британський регламент дозволів для роботаксі, незалежний вимір GPT-5.5 від Artificial Analysis, відкриті ваги Kimi K2.6 від Moonshot AI, три моделі MAI від Microsoft і рішення FDA про новий клас діагностичних пристроїв на основі ШІ.

Документ, який уже був у атласі

Один кандидат — текст квітневого наказу Китаю про антропоморфні сервіси — виявився тим самим URL, що вже був єдиним джерелом наявного запису про набуття цими правилами чинності. Замість другого запису про той самий документ і день до наявного запису додано номер наказу й дату ухвалення, яких там ще не було, прямою правкою з підняттям версії тексту.

Дві неквітневі знахідки

Один кандидат виявився статтею про січневий скандал із Grok — дата в метаданих самої сторінки, 9 січня, а не 14 квітня, як стояло у звіті, і цей епізод уже повністю є в атласі. Інший кандидат ніс назву «The Last Ones: полігон для оцінювання кіберспроможностей агентів ШІ» — але за тією ж адресою на arXiv стоїть зовсім інша назва, а всі версії статті датовано березнем. «The Last Ones» — це власна назва полігону британського Інституту безпеки ШІ, вже описаного в наявному записі; сама стаття до квітня не належить.

Полагоджено дорогою

Гейт перевірки даних відмовляв на чистому main: щойно закомічений білдер EPUB-книг читає словники інтерфейсу напряму, а перевірка це поки не вміла відстежувати. Березневий прохід уже натикався на той самий файл, коли він був чужою незакомiченою роботою, і правильно його не чіпав; відтоді код закомічено, і розрив у гейті став справжнім. Полагоджено тим самим способом, яким перевірка вже стежить за воркером: одна функція перезаписана оголошенням замість константи, і перевірку навчено її бачити.