Лютий: дві дати, які звіт переплутав

Звідки цей прохід

У лютому 2026 року було чотири записи. Схема 1б пам’ятки: сторонній ШІ (Gemini) назвав 19 робіт з адресами, а кожну дату й число читає сесія. Довгу прозу звіту з оглядом, якої бріф не просив, не використано.

Що увійшло

Дев’ять записів. Перший звіт Anthropic про ризики від 24 лютого, який бріф просив відрізнити від політики масштабування того ж дня: це окремий документ. Дві лютневі робочі статті NBER з виміряним ефектом — опитування фірм і рандомізований експеримент. Codex-Spark від OpenAI на обладнанні Cerebras. Community Evals від Hugging Face. Qwen3-Coder-Next і Qwen3.5 з відкритими вагами.

Двоє, що не з лютого

Звіт запропонував «акт» Верховного Суду від лютого 2026 року про ШІ в судах. Файл — слайди тренінгу 19 лютого від одного судді; вони цитують положення апарату Суду, наказ № 117 від 8 грудня 2025 року, і саме це положення стало записом. Ще звіт подав як лютневе випробування Opus 4.6 британським інститутом на кіберполігонах; стаття датована 11 березня, допис у блозі — 16 березня. Запис стоїть під березнем і є першим в атласі незалежним виміром цієї моделі.

Адреси, що вели не туди

Дві адреси звіту були іншими сторінками: допис Hugging Face, який він назвав, — червневий і про інший проєкт, а сторінка Qwen3-Coder-Next — прискорення від третьої сторони. Обидві замінено власними сторінками розробників. Адреса Risk Report тепер веде на копію, виправлену в травні й липні; запис спирається на оригінальний файл, датований 24 лютого сервером і знімком Internet Archive того ж вечора.

Що не увійшло

Настанова FDA не про ШІ й має іншу назву, ніж у звіті; лист про дозвіл SKIA-Head ШІ не згадує; Gemini 3.1 Pro — крок версії в тих самих каналах, що й Gemini 3; п’ять препринтів без незалежного підхоплення, один із них поданий 31 січня. Причини — в контрольному обліку пакета.

Бюджет

Сторінка /uk/records/ знову впиралася в межу; її піднято зі 180 до 192 KiB, а перше навантаження — зі 182 до 194 KiB, як просив попередній прохід.